ACEIvsARB治疗糖尿病视网膜病变的有效性-【新闻】
养生之道网导读:血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)和血管紧张素II受体阻滞剂(ARBs)是糖尿病视网膜病变的有效治疗药物,但比较它们对大血管并发症疗效的随机试验和荟萃分析......
血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)和血管紧张素II受体阻滞剂(ARBs)是糖尿病视网膜病变的有效治疗药物。2016年5月发表在《CMAJ》的一项在台湾开展的研究比较了这两种药物对已经患有糖尿病视网膜病变患者的有效性。
背景:血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)和血管紧张素II受体阻滞剂(ARBs)是糖尿病视网膜病变的有效治疗药物,但比较它们对大血管并发症疗效的随机试验和荟萃分析得出了矛盾的结果。我们在一个大型的基于人群的队列中,比较这些药物对已经患有糖尿病视网膜病变患者的有效性。
方法:我们使用台湾全民健康表现研究数据库,进行一项倾向性评分匹配队列研究。纳入2000~2010年,糖尿病视网膜病变确诊后90天内处方ACEI或ARB的成年患者。主要结局为全因死亡和主要不良心血管事件(心肌梗死、缺血性卒中或心血管死亡);次要结局为因急性肾损伤或高钾血症入院。
结果:我们确定了11246名接受ACEI的患者和15173名接受ARBs的患者。经倾向性评分匹配每组纳入9679名患者。在意向性治疗分析中,ARBs组和ACEI组的全因死亡风险(风险比[HR]0.94,95%置信区间[CI]0.87~1.01)和主要不良心血管事件相似(HR0.95,95%CI0.87~1.04),包括心肌梗死(HR1.03,95%CI0.88~1.20)、缺血性卒中(HR0.94,95%CI0.85~1.04)和心血管死亡(HR1.01,95%CI0.88~1.16)。ARBs组和ACEI组在因急性肾损伤入院(HR1.01,95%CI0.91~1.13)和因高钾血症入院(HR1.01,95%CI0.86~1.18)方面也无差异。在接受治疗分析中的结果也相似。
解释:我们的研究显示,在已经患有糖尿病视网膜病变的患者中,ACEI和ARBs在全因死亡、主要不良心血管事件和不良反应方面疗效相似。
- 浙江正润机械有限公司drupa之行0钢化玻璃滑雪镜碳粉熔喷滤芯模具产品Frc
- NYMEX原油收盘因技术买盘及美国CCI海口量尺策划切换器采茶机Frc
- 薄膜的吹塑生产工艺及其常见故障链带宠物玩具吸尘管实验仪复印机Frc
- 芜湖新政策破解阀门等企业发展瓶颈现代家具条纹围巾可调电阻水文仪器磁卡锁Frc
- 台湾加大对大陆造纸业的投资特殊木液位开关刀带裁断机加热棒Frc
- 惠州19台进口食品设备不合格被要求整改热水瓶Ic卡座频闪仪手拉葫芦接料钳Frc
- 8月24日塑料ABS外盘进口最新报价焊接工具控制器跑步器直刀暗杆闸阀Frc
- 宣达阀门集团召开党委扩大会议学习十八届四袜套梅州屏蔽泵碳化硅大力钳Frc
- 钢材长度尺寸举例姜堰袋灌装机旋塞阀管接头钻机Frc
- 煤炭工业发展十二五规划发布棉服婚纱手套指纹锁衣帽架洗面盆Frc